Voilà, je commence ma semaine par une gueulante, mais là, comme dirait quelqu’un, FAUT PAS DECONNER !
Mon slogan était jusqu’à ce moment, la qualité passe avant la quantité (et quand je vois certains articles parus d’ici de là récemment, je dis, j’ai pas tout a fait tord, car ça tourne au Muppet Show (au fait plutot que de faire une page de blabla pour mettre 3 liens, simplement rappeler qu’un WindowsUpdate de temps en temps ca fait pas du mal, et que si on a son windows qui annonce qu’il va rédémarrer dans 60s, un petit Shutdown –a et on règle le problème.. oups, j’oubliais, c’est pas dans les Dumps ca…)), mais je crois qu’à partir d’aujourd’hui, je vais rajouter le terme diversité. C’est peut-être mon coté Terminal S spé bio qui ressort mais mine de rien, sans diversité, qu’est ce que le Monde serait chiant. Tiens d’ailleurs, vais vous rappeler la définition de Diversité du point de vue d’un biologiste :
La diversité biologique est la diversité des organismes et des espèces, mais aussi de la façon dont les organismes fonctionnent. Ceux-ci apparaissent et disparaissent; les sites sont colonisés par les organismes de la même espèce ou par une autre... Les organismes et les espèces n'utilisent pas les mêmes stratégies de reproduction, voire celles-ci peuvent changer en fonction de l'environnement. Certaines espèces développent des organisations sociales pour améliorer leurs objectifs de reproduction ou utilisent les espèces voisines vivant en communautés.
Et bien, après ces souvenirs de biodiversité, je crois que je vais devoir me plier à la monodiversité (et mono loin du projet libre du même nom), c'est-à-dire dans le programme stéréotypé. Et le pire c’est que lorsqu’on tombe dans la monodiversité, on tombe dans la dégénérescence c'est-à-dire le programme faillé à mort !(Regarder Microsoft, depuis qu’il a compris qu’il n’était pas le seul sur le marché de l’OS tend à soigner ses produits) Mais c’est vrai que de faire 50 AD-Like, produits qui font naturellement du Hit vu qu’est c’est une partie importante d’un Windows 2K3 en DC, mais je suis pas sur ces 50 applis codées directement à partir d’un code pompé intégralement sur CodeS-Sources (je tiens à préciser que je dénigre pas les sources présentent sur ce site, à part quelques unes qui me font bien rire (cf Hello World)) qui vont présenter un code sécurisé. D’autant plus que la majorité des assemblys en question ne sont pas signés (d’ailleurs, je demande si les applis ont été testés sur un 2K3 avec les options de FrameWork configurées comme sur un serveur en production …), et pour cause, les personnes qui les ont réalisés ne savent même pas ce qu’est une assembly (dur dur de sécuriser une assembly dans cette situation non ?).
Mais bon, je m’écarte du sujet là, alors on va un peu se recentrer. Comment juger de l’utilité d’une application, au nombre de hit, au service rendu à ceux qui s’en servent ? De mon avis personnel, je dirais qu’à partir du moment où une application rend service à au moins une personne, elle a son utilité (comme L.V. chez un grand groupe radio). En plus, le rapport hit/utilité est d’autant plus abstrait quand on passe au logiciel commercial, croyez vous qu’un logiciel comme ,ooops j’ai oublié le nom, qui sert à modéliser la dynamique des fluides sur un modèle de carlingue d’avions à 300 000€ alors qu’il doit se balader 3 copies du logiciel dans le monde est inutile par rapport à un lecteur de feeds RSS? Une nouvelle fois, je crois que je préfère qu’un logiciel calcule correctement les déformations subies par la carlingue du gros Airbus qui va me conduire au Canada existe même si il n’est produit qu’à 3 exemplaires, et que son utilité réelle est bien plus importante que son utilité apparente (quoique le feed rss pour voir qu’une nouvelle version des worms sont apparus est important aussi, quoique non, WindowsUpdate est mon ami ..).
Pour en finir, (vous avez rien vu, mais il vient d’y avoir 2H de break dans mon écriture car on était en pleins délires radiophoniques ;), je tenais à dire que je suis pas contre les AD-like & company, je tenais à souligner que lorsqu’un un marché est saturé, il faut pas hésité à tenter l’innovation, même si par moment, on se trompe, ou que le succès met un certains temps à arriver. Je ne suis pas contre le clonage « addon » de logiciel, mais il ne faut pas pour autant noyer les nouveaux concepts qui pourraient apporter l’innovation dans le futur (souvenez vous de la pub renault : « ca ne marchera jamais »). Et c’est pas un individu ou un groupe d’individu qui peut juger l’utilité d’un logiciel, mais ceux qui en voient l’utilité (petit coucou à la grosse radio amie).
Et oui, la vie, C’est s’ Ouvrir au Monde … (reverse)