Arbitrage

Les Journées de L'arbitrage

Erebuss — Thu, 09 Sep 2004 19:47:00 GMT

C'est bientot ;)

Dissertation : Loi XI - le Hors-jeu

Erebuss — Fri, 27 Aug 2004 18:53:00 GMT

La Loi XI : Le Hors-jeu

La loi XI, est l'une, si ce n’est la loi la plus critiquer des Lois du Jeu. En effet, sous la Loi XI se cache la loi du Hors-Jeu. Cette loi est d’ailleurs l'une de celles, qui a le plus évolué depuis les origines du football, voyons en quoi elle consiste exactement.

Débutons en donnant la définition de la position de Hors-Jeu. La loi énonce qu’un joueur se trouve en position de hors-jeu, quand il est plus près de la ligne de but adverse qu’à la fois le ballon et l’avant-dernier adversaire. Néanmoins, un joueur n’est pas en position de hors-jeu quand il se trouve dans sa propre moitié de terrain ou bien qu’il se trouve à la même hauteur que l’avant-dernier adversaire (ainsi qu’à la hauteur des deux derniers etc.). Cette position n’est pas une infraction en soi.

Il y a infraction et celle-ci doit être sanctionnée qu’à partir du moment où le ballon a été touché par un coéquipier et que le joueur prend, à l’opinion de l’arbitre, une part active au jeu. Cette part active est effective, si le joueur intervient dans le jeu, ou bien influence un adversaire ou bien encore tire avantage de sa position. Attention, comme le précise la circulaire 11.01, la position de hors-jeu sanctionnable doit se juger au départ du ballon. Il n’y a pas d’infraction si le joueur reçoit le ballon directement sur une rentrée de touche, un corner ou bien un coup de pied de but. Il faut aussi signaler le cas du « Hors-jeu de position ». Ce cas traite du joueur, par exemple, situé à l’opposé de la largeur du terrain comme un ailier droit alors que l’action se déroule coté gauche. Ce joueur ne devra pas être, au départ de l’action, pénalisé.

Si un joueur se trouve en infraction, l’arbitre accordera à l’équipe adverse un coup franc indirect à l’endroit, où la faute a été commise, c'est-à-dire à l’endroit de la position de hors-jeu (sous réserve des circonstances particulières à la loi VIII). Avant d’en conclure sur cette loi, il est nécessaire d’aborder la seconde circulaire abordant cette loi, la circulaire 11.02 nommée « Hors Jeu et Faute Commise au Préalable ». Celle-ci explique que si un joueur en position de hors-jeu sanctionnable, qu’un partenaire lui envoie un ballon, et qu’il est alors victime d’une faute avant que l’arbitre ait eu le temps de siffler le hors-jeu, ce dernier devra arrêter le jeu, et sanctionner éventuellement administrativement la seconde faute, avant de faire reprendre le jeu par la première faute à devoir être sanctionnée : Le Hors-Jeu.

En conclusion, nous avons pu voir que la loi du Hors-jeu, législativement, n’était pas si compliquée à comprendre, en revanche, il est vrai que sur le terrain, son application est plus difficile. Heureusement, l’arbitre central est bien aidé par ses arbitres assistant. Pour finir, le hors-jeu est la seule loi qu’un joueur peut enfreindre régulièrement, sans pour autant risquer un avertissement pour « Enfreindre avec persistance les lois du jeu ».

L'arbitre qui se prenait pour Stallone

Erebuss — Mon, 26 Jul 2004 20:00:00 GMT

Un arbitre de football abat un entraîneur contestataire

JOHANNESBOURG (Reuters) - Un arbitre sud-africain de football a dégainé son revolver et a abattu un entraîneur qui contestait une de ses décisions, a annoncé dimanche la police.

La dispute a commencé lorsque l'arbitre a mis un carton jaune à un joueur lors d'un match local dimanche, a indiqué Mali Govender, de la police de Grahamstown.

"Il y a eu une altercation (...) et l'arbitre a été menacé par les membres de l'équipe qui ont commencé à s'approcher de lui", a expliqué Govender. "Alors, il a sorti une arme à feu et a tué l'entraîneur de l'équipe", a-t-elle ajouté.

Selon Govender, l'entraîneur est mort sur le terrain tandis que l'arbitre prenait la fuite.

L'Afrique du Sud est l'un des pays dont le taux de meurtres est le plus élevé, avec 47,4 meurtres pour 100.000 personnes, soit huit fois celui des Etats-Unis.
(Reuters25/07/2004 - 17:20)

Vais aller voir dans les Q&R de la FIFA si le port d'armes fait parti de la tenue réglementaire de l'arbitre ;)

Motif d'Exclusion

Erebuss — Thu, 15 Jul 2004 13:23:00 GMT

Allez, pour voir si je les connais par coeur :

· Se rendre coupable d’une faute grossière

· Se rendre coupable d’un acte de brutalité

· Cracher sur un adversaire ou tout autre personne

· Empêcher un adversaire de marquer un but ou anéantir une occasion manifeste de but en touchant délibérément le ballon de la main (sauf le gardien dans sa propre surface de réparation).

· Anéantir une occasion manifeste de but d’un adversaire se dirigeant au but en commettant une faute passible d’un coup franc ou d’un penalty

· Tenir des Propos ou Faire des Gestes Injurieux et/ou grossiers

· Recevoir un second avertissement au cours de la même rencontre.

7, le compte est bon ...

Exercice 3 JAF : Loi IV - Equipement des Joueurs

Erebuss — Thu, 15 Jul 2004 13:20:00 GMT

LOI IV : Equipement des Joueurs

(45 Minutes)

La loi IV décrit l’équipement des joueurs, afin de permettre une identification précise de ce qu’ils sont, tout en assurant leur sécurité. Etudions cette loi de plus près, en ajoutant à notre description les cinq circulaires FFF relatives à cette loi.

Pour débuter, souvenons nous que l’un des principaux devoirs de l’arbitre est de protéger les joueurs. Afin d’y parvenir, l’équipement des joueurs ne doit jamais présenter de danger pour eux même ou quiconque. C’est pour cela d’ailleurs que tous les types de bijoux existants sont prohibés sur un terrain de foot. En revanche, comme le précise la circulaire 4.05, les protections modernes telles que masques de visage, genouillères et coudières sont faites dans des matériaux mous, légers et rembourrés et ne sont pas considérées comme dangereuses.

Continuons en décrivant l’équipement à proprement parler d’un joueur. L’équipement de base du joueur comprendra un maillot numéroté, un short, des bas, des protège-tibias et des chaussures.

Une fois de plus, toujours dans un but de d’assurer la sécurité, la circulaire 4.02 rappelle qu’il est nécessaire de vérifier la présence ou l’état de certains de ces éléments. Ainsi, les crampons font partie des objets dangereux laisser à l’appréciation de l’arbitre, ils devront être vérifiés. De la même façon, l’arbitre doit s’assurer de la présence de protège-tibias qui devront être couvert par les bas.

Après c’est aspect sécuritaire, abordons l’aspect purement vestimentaire. Tout d’abord, le maillot doit être dans le short. En parlant des shorts, un joueur peut porter un short compressant à la condition que ce dernier soit de la même couleur que le short et qu’il ne dépasse pas le haut des genoux. Les gardiens de but devront porter des maillots de couleur différente des autres joueurs et de l’arbitre, et pourront porter un pantalon training. Le capitaine devra porter un brassard de d’une largeur minimale de 4cm.

Mais revenons quelques instants sur les couleurs, qui font l’objet de la circulaire 4.04. Dans les compétitions professionnelles les joueurs de champ des deux équipes devront porter des maillots, des shorts et des bas de couleurs différentes de celle de l’équipe adverse. Les gardiens de but devront porter des maillots de couleurs différentes de celles des maillots des joueurs de champ et différentes l’une de l’autre.
Dans les compétitions amateurs, les joueurs de champ des deux équipes devront porter des maillots de couleurs différentes. Les couleurs des shorts et des bas peuvent être identiques e celles de l’équipe adverse.

Cette circulaire indique des précisions pour la Coupe de France, en informant que jusqu’au 8^ème Tour, ce sont les règles des compétitions amateurs qui priment, avant de laisser place à partir des 32^ème de Finale à celle des compétitions professionnelles.

Elle précise aussi que dans tous les cas, l’arbitre devra faire au mieux pour que son maillot soit différent de celui des équipes.

Pour finir, abordons les infractions et sanctions relatives à cette loi.

Tout d’abord, le jeu n’est pas nécessairement arrêté lorsque une infraction à cette loi est commise. Le joueur contrevenant doit être invité par l’arbitre à quitter le terrain pour corriger sa tenue. Si à l’arrêt de jeu suivant, ce même joueur n’a pas corrigé sa tenue, il devra quitter le terrain. Si un joueur a quitté le terrain pour corriger sa tenue, ce dernier ne pourra y revenir qu’après autorisation préalable de l’arbitre, qui à le devoir de contrôler la conformité de l’équipement de ce joueur avant de la lui donner. C’est d’ailleurs pour cela que le joueur ne pourra revenir sur le terrain qu’à un arrêt de jeu.

Ensuite, si un joueur a quitté le terrain pour se mettre en conformité avec cette loi, y revient sans l’autorisation préalable de l’arbitre, celui-ci devra être sanctionné d’un avertissement pour être revenu sur le terrain. Ce cas de figure est explicité par la circulaire 4.01. Cette circulaire précise d’ailleurs que si l'arbitre a arrêté le jeu, il fera reprendre le jeu par un coup franc indirect à l'endroit où se trouvait le ballon au moment de l'arrêt du jeu.

Enfin, pour terminer, abordons la perte d’une chaussure par un joueur. La conduite à tenir par l’arbitre dans ce genre de situation est éclaircie par la circulaire 4.01. Celle indique qu’un joueur perdant une de ses chaussures sera invité par l’arbitre à se rechausser le plus rapidement possible (et dans le cas où l’arbitre aurait arrêté le jeu pour cette raison, celui-ci serait repris par une balle à terre). Mais cette circulaire précise aussi la décision à prendre lorsqu’un joueur perd sa chaussure au moment du déclenchement d’un tir. Si le but étant marqué, celui-ci doit être accordé, car le joueur a perdu sa chaussure à la suite d’une circonstance fortuite, et le joueur sera invité à se rechausser avant le coup d’envoi. Petit bémol à cette règle, si la perte de la chaussure a occasionné une gène pour l'adversaire, le but sera refusé et le jeu sera repris par une balle à terre effectuée à l’endroit du déclenchement du tir.

En revanche, cette circulaire est intransigeante avec le joueur perdant une de ses chaussures et poursuivant pertinemment sa course. L’arbitre devra arrêter le jeu et lui adressera un avertissement pour comportement antisportif. Il sera invité à se rechausser et le jeu reprendra par un coup franc indirect à l'endroit où se trouvait le joueur sous réserve des conditions particulières de la Loi 8.

En conclusion, la loi IV permet d’assurer la sécurité des joueurs en fournissant des règles assez précises sur les objets qu’ils sont autorisés à porter ou non. De plus, elle est censé faciliter l’arbitrage, en permettant à l’arbitre de distinguer très facilement l’équipe d’appartenance d’un joueur, ce qui permet aussi une implicitement une facilité aux spectateurs à observer une action de jeu. Enfin, elle donne une certaine « présentation » aux joueurs.

JAF - Exercice 2

Erebuss — Fri, 09 Jul 2004 16:09:00 GMT

VOUS DEVREZ INTEGRER LES ARTICLES DES REGLEMENTS GENERAUX FFF AINSI QUE LES REGLEMENTS DE COMPETITION CONCERNANT LE BALLON.

NE PAS OUBLIER LES CIRCULAIRES ET LES QUESTIONS REPONSES.

IL Y A MOINS A DIRE OU A ECRIRE SUR CETTE LOI 2 QUE LA LOI 1.

Un match de football ne pourrait pas avoir lieu sans lui, c'est d'ailleurs pour cela que la loi II lui est consacrée, bien entendu, il s'agit du ballon.

La loi II le définit, il doit être sphérique, en cuir ou dans une autre matière adéquate, avec une pression se situant entre 0,6 et 1,1 bar. Ces autres caractéristiques dépendant des catégories d'âge entre autres, et sont spécifiées dans la circulaire 2.02.

Cette circulaire précise deux types de ballon :

ü Le ballon de type 5, utilisé pour les rencontres masculines seniors, et jeunes de 14 ans à 18ans, ainsi que pour les rencontres seniors féminines. Un ballon de ce type a une circonférence comprise entre 68 cm et 70cm pour un poids allant de 410g à 450g.

ü Le ballon de type 4, utilisé pour les rencontres masculines des débutants aux 13 ans et féminines débutantes à 16ans. Il a une circonférence de 63,5 cm à 66cm pour un poids compris entre 350 et 390g. Il est a noté que les ballons type 4 Futsal sont légèrement différent, ils sont plus lourd et d'une circonférence légèrement inférieur.

Ce ballon ne pourra comporter aucune publicité, à part la marque du fabricant et éventuellement le logo de la compétition. De plus, il sera demandé pour les compétitions FIFA ou de Confédérations que les ballons portent l'un des trois logos suivant : FIFA Approved, FIFA Inspected ou International Matchball Standard, et qui peuvent être aussi exigé pour les associations nationales.

En outre, les règlements généraux stipulent que les ballons seront fournis par le club visité et en nombre suffisant pour permettre à l'arbitre de conduire la rencontre à son bout.

En match sur terrain neutre, chaque club doit fournir un ballon réglementaire à l'arbitre, ainsi que l'organisateur de la compétition. L'arbitre désignera celui avec lequel la rencontre débutera.

Durant la rencontre, le ballon ne pourra être changé qu'avec l'autorisation de l'arbitre, et à la fin du match, il devra être remis à l'arbitre.

Maintenant que les caractéristiques et autres remarques touchant le ballon sont connues, abordons les différents cas qu'il peut se produire dans un match.

La circulaire 2.03 porte sur un cas qu'il peut se produire fréquemment quand de nombreux ballons sont disponibles (notamment en la présence de ramasseurs de balle) : la présence de deux ballons sur le terrain.

Celle-ci précise qu'en aucun cas, l'arbitre donnera le signal d'une reprise du jeu si il a vu un second ballon sur le terrain, et au cas où il l'aurait remarqué alors que le jeu n'était pas arrêté, la décision à prendre serait d'arrêter le jeu, de refouler hors du terrain le second ballon, et de reprendre alors le jeu pour une balle à terre à l'endroit où était le ballon au moment de l'arrêt du jeu, sous réserve des circonstances particulières de la loi 8.

Il faut d'ailleurs nuancer ce cas. En effet, le lieu de reprise en jeu dépend surtout du fait que le second ballon a oui ou non influencé le jeu. Si c'était le cas, la balle à terre aura lieu à l'endroit où était le ballon lorsque l'influence du second ballon a eu lieu.

Enfin, si un but est marqué, alors qu'un deuxième ballon été présent sur le terrain, le but sera accordé si ce second ballon n'a eu aucune influence sur le jeu, mais sera refusé, et le jeu sera repris par une balle à terre à l'endroit où était le premier ballon au moment de l'influence.

Pour terminer, il nous reste à traiter un cas, qui est à la fois défini dans la loi II et préciser par la circulaire 2.01, le ballon défectueux.

La loi dit que si un ballon éclate ou est endommagé durant un match, ce dernier devra être arrêté et ne pourra reprendre qu'avec un nouveau ballon, par une balle à terre où le ballon est devenu défectueux, sous réserve des circonstances particulières loi VIII).
Elle précise aussi que si le ballon est détecté défectueux alors qu'il n'est pas en jeu, il sera remplacé et le match reprendra par la reprise "normale".

La circulaire 2.01 sert à bien préciser le cas où le ballon éclaterait lors d'un coup de pieds arrêtés, en donnant une réponse claire :

ü Si de l'avis de l'arbitre, le ballon a éclaté au moment où il a été botté, le coup de pied sera à recommencer

ü Si ce n'est qu'en jeu qu'il est dégonflé, c'est une balle à terre qui sera effectuée.

Le seul cas où le coup de pied sera recommencé dans tous les cas, est si cela se produit durant l'épreuve des tirs au but.

En conclusion, le ballon, élément indispensable au bon déroulement d'un match est précisément défini par la loi II qui lui définie toutes ses spécificités. Cette même loi, accompagnée des circulaires et des règlements généraux, permet de traiter la totalité des faits pouvant se produire autour de ce même ballon.

JAF : Disserte sur le tacle

Erebuss — Fri, 27 Feb 2004 14:43:00 GMT

Bon, comme je suis ultra pas motivé pour les faire, j'ai un style très bidon !
Mais bon, voila ce que j'ai dis :

On appelle tacle le fait de dévier le ballon avec le pied ou la jambe, alors que celui est dans les pieds d'un adversaire. Le tacle est considéré non sanctionnable, si le joueur qui l'effectue ne s'intéresse qu'au ballon, en évitant de toucher l'adversaire.

Cette définition du tacle non sanctionnable permet de facilement définir ce qu'est un tacle sanctionnable, et le plus souvent des cas dangereux. En effet, un tacle sera considéré comme faute (et donc sanctionné d'un coup franc direct) dès que le joueur effectuant le tacle touchera l'adversaire avant de joueur le ballon(une des 10 fautes sanctionnable d'un coup franc direct de la loi XII) .Mais un tacle sera aussi sanctionnable si le joueur taclant arrive pied décollé du sol, car on ne peut savoir si ce geste est maîtrisé ou pas (il pourrait y avoir alors mise en péril de l'intégrité physique du joueur taclé, or, l'un des rôles de l'arbitre est de protéger les joueurs).

Il est a noté que la décision 5 de la loi XII indique d'ailleurs qu'un "tacle par derrière qui met en danger l'intégrité physique d'un adversaire doit être sanctionné comme faute grossière". Cette décision de la FIFA montre bien à tel point qu'il faut être attentif aux tacles car ceux si peuvent blesser plus ou moins grièvement un joueur. Elle est d'ailleurs à mettre en correspondance avec la circulaire 5.13, qui dit que "tout tacle effectué avec une force disproportionnée ou superflue doit être immédiatement sanctionné par une exclusion". (On peut imaginer facilement le défenseur se jetant de pleine face pied décollé du sol sur un attaquant ballon en pied.)

Le tacle est donc un acte défensif sur lequel l'arbitre doit porter une grande attention. Ainsi, l'arbitre ne devra pas intervenir si le tacle est effectué "proprement", c'est-à-dire, si le défenseur maîtrise son geste et si ce même défenseur joue bien le ballon sans touché l'attaquant (qui n'a jamais vu un défenseur joué le ballon et faire le ménage avec sa deuxième jambe). En revanche, l'arbitre devra intervenir immédiatement et appliquer une sanction administrative nécessaire dès qu'un mettra en péril l'intégrité physique d'un joueur, ou que le joueur l'effectuant n'en possède aucunement la maîtrise.

Sinon je suis content, mon Word ne plante plus quand je ferme un document, et là seule chose que j'ai faite pourtant c'est de faire une réparation de Vs.net... faut pas chercher à comprendre ...

S. Uzzan l'a si bien dit :
Les anglais ont inventé le football, les français l'ont organisé, les italiens le mettent en scène

JAF : Solution de la question précédente

Erebuss — Thu, 26 Feb 2004 23:49:00 GMT

Motifs d'Avertissement :

il se rend coupable d’un comportement antisportif

il manifeste sa désapprobation en paroles ou en actes

il enfreint avec persistance les Lois du Jeu

il retarde la reprise du jeu

il ne respecte pas la distance requise lors de l’exécution d’un coup de pied de coin ou d’un coup franc

il pénètre ou revient sur le terrain de jeu sans l’autorisation préalable de l’arbitre

il quitte délibérément le terrain de jeu sans l’autorisation préalable de l’arbitre

Fautes passibles d’exclusion

Motifs d'Exclusion :

il se rend coupable d’une faute grossière

il se rend coupable d’un acte de brutalité

il crache sur un adversaire ou sur toute autre personne

il empêche l’équipe adverse de marquer un but, ou annihile une occasion de but manifeste, en touchant délibérément le ballon de la main (ceci ne s’applique pas au gardien de but dans sa propre surface de réparation).

il anéantit une occasion de but manifeste d’un adversaire se dirigeant vers son but en commettant une faute passible d’un coup franc ou d’un coup de pied de réparation

il tient des propos blessants, injurieux ou grossiers

il reçoit un second avertissement au cours du même match

Alors revenons à la question d'hier (située ici), voici la réponse attendue :

-Exclusion du n° 4 local pour crachat.

-Exclusion du n°6 visiteur pour acte de brutalité.

-Le jeu n’ayant pas repris, application de la circulaire DTNA 3-13 et exclusion du n°7 visiteur pour faute grossière.

-Nomination d’un nouveau capitaine pour remplacer le capitaine local transporté à l’hôpital.

-CFD à l’endroit du tacle.

-Rapport pour les trois exclusions et pour le blessé.

Bon, je vous laisse, j'ai une disserte à faire sur :

1) que savez-vous du tacle ? Veillez a prendre en considération le texte de

La loi 5 et les circulaires pour bien cadrer votre devoir.

2) Il y a souvent de profondes divergences dans la manière d'évaluer une

Prestation arbitrale selon que l'on est soi-même arbitre, journaliste,

supporter ou partie prenante dans le match (entraîneur, joueur....). Selon

vous, quelles sont les raisons derriere ces divergences dans l'analyse

de faits pourtant souvent objectifs) ?

Ca va être beau je sent :)

"Je ne sais pas si c'est une bonne chose de choquer... En tout cas, c'est une source d'emmerdements" - Houellebecq

Préparation JAF : La question qui ne cherche pas ...

Erebuss — Wed, 25 Feb 2004 16:01:00 GMT

... à vous embrouiller déja :

A la 75^ème minute de jeu, le n° 3 de l’équipe locale, capitaine de son équipe est victime d’un tacle assez rude par le n°7 visiteur au centre du terrain. Vous arrêtez le jeu et donnez un AVT pour CAS à ce joueur. Vous autorisez les soigneurs à pénétrer sur le terrain pour constater la blessure et permettre son évacuation. Une fois évacué, votre AA attire votre attention à l’aide du bip pour vous signaler que le n°4 local a craché au visage du N°6 visiteur qui venait de lui donner un coup de poing. Au même moment vous êtes attiré par le soigneur local qui vous informe qu’il va demander l’intervention des pompiers pour évacuer leur n°7 qui a le tibia cassé suite au tacle. Décision

Alors messieurs, décision ?
Bon, j'y avais répondu correctement dans mon questionnaire...

Je mettrais à jour le post demain avec la solution :p

Tiens, pour la citation, on va faire dans Usual Suspect aujourd'hui :

Le coup le plus rusé que le diable ait réussi, c'est de convaincre tout le monde qu'il n'existait pas.

RCF vs RCF

Erebuss — Sun, 22 Feb 2004 23:23:00 GMT

Allez petit compte rendu de ce match de coupe de Paris de 15 ans opposant le Racing Club de Fontainebleau au Racing Club de France.

Franchement, ca faisait longtemps que jai pas vu un match aussi correcte, pourtant le temps n'aidait pas (vive la pluie quand il fait 2 C°) en rendant le terrain très glissant (cest le weekend qui veut ca je crois ^^) , et la domination extreme du Racing aussi (limite je te fais 2 roulettes, jembrasse le ballon, et je vais te marquer un but).

Bref, 2 cartons jaunes envers les joueurs du Racing, le premier pour un tacle dangereux a la 20eme minute, le second qui ma meme valu de devoir siffler un CFI pour pouvoir le donner sur "un gueuleur" de première ! D'ailleurs apres ce carton, ya plus eu aucun rale, contestation & co :) Le Pied :)

En tout cas, ca faisant longtemps que j'avais pas pris autant de pied à arbitrer, et je crois que ca s'est ressenti sur le terrain car pour une fois, aucune question a la fin des entraineurs, que des félicitations :D

Bon, je lache un peu Otto, pour Pragman :

"Internet est une toile où se projettent les passions comme les fantasmes, des pans de vie réelle et des réalités virtuelles, un réseau où se côtoient contestation et aliénation, fatalisme et fanatisme."